来自建筑师。Veenhuizen始建于19世纪初，作为一个“无序下层阶级”的开放劳教所，目的是教育和改造下层阶级的人。劳教所建成后不久，社会变革，重整社会的理想主义，进步的理念也没留下。该劳教所被密封，与外界封闭，并变成了一个监狱，成为监禁犯人的地方。多年来，围绕Veenhuizen整个地区，监狱和类似职能的空间大规模地被改造为大面积的建于殖民地。

 © Ulrich Schwarz

Veenhuizen可以被定性为古典的总体规划中，服从整体艺术的城市规划和建筑形成。在一个“正常”的村落中，市场定义了中心，但在Veenhuizen我们会发现一个巨大的监狱作为中心。

 © Ulrich Schwarz

围绕中央监狱庭院，有沿轴向的街道系统，许多相关的建筑被布置在此。该项目需要开发一个总的概念，并深入到最小的细节，所有的建筑被赋予 “工作和祈祷”，“纪律和秩序”“工作就是生活”的铭文。

 © Ulrich Schwarz

在监狱改造后，很多经典的建筑仍然没有被赋予特定的功能。为了保持前监狱殖民地的独特性，项目决定彻底改造现有的建筑。转化建筑群中的所谓的“中心”。过去，这个中心建筑是十分复杂的，是囚犯劳动的建筑群。另外，“中心”获得了新的内容，被改造为一座博物馆。

 © Ulrich Schwarz

该“中心”是Veenhuizen整体规划中不可分割的一部分。随着时间的推移，逐渐的复杂化，已经不再是本来的面目，增加了多个屋顶、谷仓并扩展了砖砌体量。设计的核心是所有建筑加建部分的战略。这一战略涉及到考古学，这样做的目的是为了清除多余的加建，恢复建筑物原有的形态和恢复具有古典理想城市的城市核心理念。

 © Ulrich Schwarz

为了实现这个目标，既有建筑空间的近40％必须拆除。另外近15年的空置留下了大量的痕迹，隐藏了内部的缺失结构。委员会慎重考虑拆迁的问题。每一个建筑部分必须考虑建筑学价值还有社会，历史价值。

 © Ulrich Schwarz

恢复的目标不仅仅是达到建筑的“原始”状态。通过拆除各个部分（如烟囱等细节），与现场的严格布局、Veenhuizen的历史相结合，按照非常严格的流线设计被安排参观。

 © Ulrich Schwarz

整理完整个场地规划后，建筑单体也被改建。该建筑最初设计是从纯功能性出发的，这就是为什么他们错过了每一种适合公共建筑的空间姿态。

 © Ulrich Schwarz

为了弥补这一“宏伟”的不足，大开口的外墙，在拆迁后，被作为起点来添加新立面元素。这些新元素加强城市规划范围内的建筑物之间的一致性。这些新元素加强城市规划中的建筑之间的一致性。奢华的四米高结构被加上四米高的玻璃门，包芯的黑色镜面玻璃。从外立面元素看，开口不仅改变了建筑纯功能性的性质，也强调现有的巨大体量。

通过新的外观元素的统一，该建筑群开发了作为一个博物馆和公共空间的功能。在外观元素的结合方面，外立面反映了内部空间，从而以多种意想不到的方式反映彼此不同的建筑。这样的建筑物与周围环境有着较强的关系。

此外，外观元素，实现了最大的历史安排“的战略的一部分。为了实现这一目标，该元素不只是融入现有的开口，但现有的砖墙作为一个新的历史层重叠。这样，既有建筑以及新的元素保持其自主性和真实性，同时实现了牢固的合作关系，其中两个都强。原来的砖砌建筑暴露类似的显示窗口中的外观元素之后。

另外，在室内设计中，历史被用来作为激发空间的潜力、揭示隐藏空间的策略。最有趣的建筑蕴含着最大的潜力，昔日的“铁匠工作的地方” 成为主要的公共建筑。大比例，四米的层高，令人印象深刻的建筑屋顶相结合作为一个博物馆，形成了良好的起点。不幸的是，建筑平面布置不好，承重墙与分隔墙遮挡了看到木结构屋顶的视线。

 © Ulrich Schwarz

为了让建筑拥有属于博物馆的空间品质，一楼打开了宽度超过10米的长度空间。这样一来，从一楼就能看到屋顶结构，给建筑特殊的空间体验。此外单片的钢楼梯连接了一楼与上层的空间。

为了整个室内都被处理单片的形式，还整体漆成了亮白色。地板是闪亮的白色混凝土。尽管结构性变化，刻意处理的方式，使其同质化，并综合了新与旧。新的空间似乎被设计为历史的、传统的投影。因为这个内部非常适合新旧结合。

整个项目是根据“安排历史”的战略设计。历史悠久的建筑群不是简单图示就能说明白，但其本身就讲述了一个故事，关于历史与建筑的元素的故事。所有使用的手段：光洁表面、新的层次、并从历史中延伸，连续性是项目中非常重要的一个概念。就好像原来的建筑师在几百年之后，又重塑自己的项目一样。

Courtesy of LPG oficina de arquitectura