亲爱的建筑，

这封信是一封提醒，提醒人们在建筑中取得的成就。

所谓获得，并不意味着物质上，而是在领土的获取上。

一个简短的故事也许能解释得最好。在一个城市，在一条街上，站着两组人。街道的一边站着代表权力的团体。街的另一边站着一群代表想象力的人。每一组人都各持己见，紧紧地抓住他们。在字面意义上的街道上，所谓的街道中心没有人站着.过了一段时间，这些小组讨论了一下，如果能做些什么来改变街道对面的位置。换言之，双方都需要妥协，以确保结束僵局。

这两个团体的领导人，一个是权力集团，一个是想象小组的领导人，他们在街道中心会面。他们讨论了两个集团之间可能达成的妥协，以解决这一局势。没有人同意对方的情况。过了一段时间，一个建议出现了，但不是来自集团的领导。这个建议来自一个路过的公民，他听说了权力与想象之间的情况。这一建议很简单，但双方仍需作出妥协。路人的建议是，每个群体中都有谁相信权力和想象力吗？几分钟后，问题在各组间传遍，但没有人回答。路人又提出了一个类似的建议。这是一个建议，不需要口头回答。这一次路人的建议是，如果有人同时相信权力和想象力，他们能不能搬到街道中心去。同样，几分钟过去了，但是发生了一些非常不同的事情。不久，两边都有几个人搬到了街道的中心。他们搬到了街道的中心，不仅仅是为了加入他们最初的每一个团队的领导者，而且还开始讨论他们为什么同时相信权力和想象力。所以，现在第三组人自由地聚集在一起，这是权力和想象的物理代表。突然，前两个对立集团的领导人也想加入新成立的第三组。尽管如此，许多人仍然像以前一样站在街道的对立面抗议。街中央的第三个小组开始自由地讨论他们是否已经妥协，以便组成新的小组。协商一致意见是，出现了与妥协不同的情况。这一群体之所以有这种感觉，是因为双方都没有失去任何东西，这在妥协的情况下是传统的。如果没有人通过组成第三组而失去任何东西，那么一定有收获。收益来自于领土，因为街道的中心，以及任何街道的中心，现在对所有公民来说都是一个新事物发生的地方。街道的中心是一个地方，在那里，不是权力采取想象，似乎是为了控制，正好相反的发生。t的中心

这个故事现在是你们分享的。

真诚地,

想像力

Firm C_UP

Type Cultural › Cultural Center

STATUS Concept

SIZE 1,000,000 +

BUDGET $10M - 50M

keywords:architecture, architecture news, interiors, interior design, portfolio, spec, brands, marketplace, products  Imagination takes Power

关键词：建筑，建筑新闻，室内设计，产品组合，规格，品牌，市场，产品想象力