首尔一座残暴的巨型建筑正在进行重大改造。欧文·哈瑟利说，这样的结果可能不是上镜的，但它提供了一种有前途的模式，用于不进行士绅化的再生。

我在2017年间最有趣的建筑体验是在首尔散步。在首尔建筑与城市双年展上发布的地图包括一条通过公共小径和公园“走公地”的小路线。其中一些是相当简单的基础设施，其公众声誉往往具有欺骗性。

尽管mvrdv有巨大的植物盆，Seoullo 7017人行道并不是一座花园桥，也不是沉思和徘徊的高线，而是一条砖砌的大道，是我所见过的最可怕的路口之一的唯一合乎逻辑的穿越方式。

崇吉河溪被认为是一片绿色的基础设施，取代了一座立交桥，它令人焦躁不安，忙于公共艺术、广告和杂乱无章的工作。

与此同时，东戴蒙设计广场--扎哈·哈迪德大厦--双年展的一些主要展览项目--是一个美丽的景观空间，在一些冷酷的无窗画廊和购物中心下面和上面都有。

但这一切的核心都是SewonSangga，这是一座购物、工业和住宅的综合体，建于20世纪60年代末。这里正在发生的是，安静地，非常不寻常的事情。

在SeWon SangGA发生了太多令人兴奋的暗示，很难知道从哪里开始。

SeWon SangGangi是由建筑师Kim Swoo Geun设计的，在漫长的发展独裁时期，在韩国，当规划和建设工业经济，快速，优先于一切。名字的第一部分意思是“吸引世界上所有的能量”，而第二部分的意思是“购物中心”。

因此，这座建筑是戏剧性的。它由四个相互关联的部分组成(其中一个部分后来被拆除)，面积相当于一个小镇，在这座历史城市的小巷和蜿蜒的街道上开辟了一条长方形的小径，还有一个朝鲜战争后的难民定居点。

虽然没有什么具体的英雄的方式，这是一个真正意义上的巨型结构。它包括零售(在底部的服务水平和上面的高架人行道)，住房(四层楼，上面堆叠)，最有趣的是，修理和工业(在最亮的拱廊和密集的内部小巷之间)。它的关注点在不同程度上都是一个工业中心，一个色情市场，现在是一个电子市场。但很明显已经下降了，而且这里有很多破损的地方。

随着所有人都知道如何对待衰落的野蛮主义巨型建筑，它已经被前市长拆除了。不久前当选的公园赢得了不久的政府决定，通过与当地居民委员会协商的过程，将其改建为“城市文化、旅游和工业中心”。

作为一名游客，我可以把它解读为对1980年代的未来的一种记忆已久的想法的一些实现：超现代的，不感伤的，高科技的，但也是暂时的，吵闹的，有点混乱的。它的新空间包括新的走道，充满年轻的建筑公司和“生产城市”的机器人在内部大厅。前面的一个广场提供了一个古老的神殿的不协调的景观，一个电梯上升到屋顶，在那里他们正在种植卷心菜。

这正是当代城市学家和建筑师们谈论创造的地方--将回收利用、再工业化、自动化、密度、城市农业、生活空间、民主问责制、渗透性和复杂性结合起来……但总的来说，他们最终创建的是相对传统的画廊--比如东戴蒙设计广场(Dongdaemun Design Plaza)。但在SewonSangga，他们可以把自己插入一个已经运转良好的基础设施中，这些基础设施已经实现了许多这些想法。

与扎哈修筑道路不同，这种笨重的线形结构并不是一件物化的混凝土艺术品。

Sangga号上发生的事情有很多令人兴奋的影响，所以很难知道从哪里开始。所有无聊的新城市主义规则都被打破了，行人和(繁忙的，货运的)交通隔离，许多高架人行道和周围的城市形态完全中断--尽管简·雅各布斯(Jane Jacobsite)不那么教条主义的地方可能会指出，这是一个人烟稠密、混合使用的地方，在那里，分区一直是不相干的。

作为振兴战后现代主义工程的一种方式，它完全没有怀旧和拜物教。这些年来，各种临时包层和翻新解决方案仍然清晰可见.与扎哈修筑的道路不同，这种笨重的线形结构并不是一件上镜的混凝土艺术品，而且几乎没有咖啡桌的吸引力。新的人行道是简单的钢框架，夹在混凝土上。它也展示了当你有一个聪明而富有想象力的城市建筑部门(像首尔一样，在金永俊手下有一个60人的团队)，能够监督和执行城市规划时会发生什么。

但最不寻常的可能是，这个地方对于发展和增长的理念意味着什么，不仅仅是战后韩国那种超收费的概念，而且对于任何一个不惜任何代价押注于增长的城市来说都是如此。在2016的一份声明中，这位市长称这是“第一个重视预防士绅化而非发展的城市更新计划”。

已经向现有的居民和企业提供了保证，保证他们不会继续生活下去。现在说这是否会成功还为时尚早，当然，我们很容易就能看出钢人行道上干净的新“制造空间”和“FabLabs”与尘土飞扬的街机游戏修理工、央视修补工、海报店、霓虹灯销售员、灯具商场等等之间的区别。这只涉及三部分建筑群的一部分--一片几年前变成了一家酒店，但在那后面是另一段明显在急剧下降的部分。但作为一个更广泛项目的开端，它有相当大的希望。

这就是伦敦在大象城堡或布伦瑞克中心可以做的事情

这就是伦敦在大象城堡(Elephant and城堡)或不伦瑞克中心(Brunswick Centre)，或格拉斯哥城堡市场和公园山的谢菲尔德(Sheffield)在安德斯顿中心(Anderston Centre)所能做的事情，仅举几个近年来具有破坏性、同质化的“再生”的例子。韩国，一个不惜一切代价建立在发展基础上的国家，对此可能比英国更敏感，这是关于自我诱导的肺叶切除术的规划者和议员们在这里给自己造成的巨大伤害。

但也许经验就是解释这种转变的原因。在双年展期间，我听到了市长的讲话，他声称汉城不再对经济增长感兴趣。现在，通常认为“去增长”意味着某种加登城，反现代和清教徒。这个令人兴奋、复杂的地方暗示了一些不同的东西：在增长之后，一个体系结构会比企业的再生空间更为激烈、更令人兴奋。

阅读更多建筑首尔韩国欧文·哈瑟利观点首尔建筑与城市双年展